¿Durará este gabinete un poco más que el de Villanueva? Humala tiene ya cinco gabinetes en dos años y medio de gobierno. Es el mismo número que Toledo y García nombraron en cinco años. Hay pues una brevedad notoria en este régimen.
¿Qué tienen en común la salida de Lerner, Valdez y Villanueva? En esencia, sus desacuerdos con Castilla y Nadine ¿Por qué duró más Jiménez Mayor? Porque supo alinearse con la ubicación exacta del poder que ya conocía, al haber sido ministro de Justicia. Así, fue el perfecto “chi-che-ñó” que necesitaban el MEF y la primera dama. Jiménez hizo de su irrelevancia política su mejor aliada para durar en el cargo y le resultó bien.
Cornejo tiene ante sí un primer obstáculo: conseguir el voto de confianza del Congreso. Los fujimoristas nunca lo conceden así, porque no es novedad su oposición a otorgarlo. Pero otras bancadas ya han manifestado su desacuerdo con el poder extraordinario e inconstitucional exhibido con arrogancia por la dupla Castilla-Heredia. No lo van a dejar pasar.
Este sería el momento para Cornejo de tender puentes con el Congreso y los gobiernos regionales, pero las declaraciones de la antidupla Humala-Cornejo solo parecen incendiar puentes antes que tenderlos.
La feroz descalificación de Villanueva, la falta de respuesta política sobre el aumento a los ministros, las contradicciones sobre la RMV son la receta para un desastre que se aviva con regiones con menos canon, que no reciben ni siquiera un trato de mínimos modales por parte del MEF y una inversión privada parada.
Si Cornejo logra el voto de confianza, seguirá la receta de Jiménez para sobrevivir, a no dudarlo. Pero esta vez, dudo que le resulte. El rey está calato y el pueblo lo tiene, esta vez, a la vista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario